VALORANTがリリースされた2020年から頻繁に行われてきた「Counter StrikeとVALORANTはどちらが優れている?」の論争ですが、NAVIのVALORANTに所属するANGE1が本件について言及し話題を集めています。

発端はNAVIのCS2部門に所属するjLが配信で発した「CSからVALORANTに移行した人の50%以上は『CSでプロができたらよかったな』と思っている」といったコメント。jLはCS2のFACEIT(サードパーティのマッチングサービス)でランクを上げることの楽しさなどに触れながら、CS2をプレイする方が楽しいと以下のように言及しました。

「CSからVALORANTに移行した人の50%以上が後悔しているといったわけではありませんが、『CSでプロができたらいいのに』と思っていると思います。VALORANTの方がチャンスがあったというのは完全に理解できます。しかし、もし彼らがVALORANTで得た契約などのチャンスと同じものをCSで得られるのなら、間違いなくCSを選ぶでしょう。CSはそれほど素晴らしいゲームなのです。」

XやRedditを中心に議論が白熱する中、NAVIのVALORANT部門に所属するANGE1が反応。自身のXで「その考えを持っていた人は、今はTier 1にいないか、CSに戻っています。どちらのゲームが優れているとは言いませんが、VALORANTでIGLをする方がはるかに楽しいです。VALORANTの戦略の深さや選択肢の多さはCSと比較になりません」と、IGLなりの見解を述べました。

SNSではCSをプレイするユーザーはjLに共感する一方、VALORANTのユーザーはANGE1の意見に同意するコメントが見られ、CSとVALORANTのどちらを選ぶかは結局は好みといった結論になっています。

66 コメント

公序良俗に反するコメント、特定の団体や個人を誹謗中傷するコメント、スパムや記事内容と関係のないコメントは書き込まないようお願いいたします。

  1. 自分はCSやってたけどvaloの方が好きだな。味方の雑フラッシュ投げつけられて頻繁に視界がぐちゃぐちゃになるの嫌いだった、あと目眩のエフェクト。
    valoは皆フラッシュ標準装備じゃないだけありがたい。ピカピカになるけどw

    返信削除
  2. Cs久々にプレイしたらチーター多すぎてゲームにならなかった
    面白いんだけどね、

    返信削除
    返信
    1. まだプレミアにもチーター居るの?

      削除
    2. チーターそんないるか?レート15kくらいだけどほとんどマッチしないぞ

      削除
  3. 戦略の深さならVALO、撃ち合いの楽しさならCSのような気がするけど、そもそもまともにランクシステムが機能してない時点でCSはゲームとしてどうなんだろう

    返信削除
    返信
    1. ただCSは変化がないからこそ現実のスポーツに近いとは思う

      削除
    2. そのためのFACEITだよ jlが言ってる通り

      削除
    3. ゲーム内のMMだとまともにプレイ出来ないのがなぁ…って思った
      ゲームとしてどうなのか、は言いすぎたわ

      削除
    4. valveもvanguardみたいなカーネルで動くアンチチートを作れる技術力があるけど、プレイヤーのプライバシー保護の為にあえて作ってない
      中国企業のRiotにとってはお構いなしなだけ

      削除
    5. アクロバティックな擁護で草

      削除
    6. 一応プライバシー保護っていう説は聞いたことあるし、Vanguardみたいなの作れないわけがない会社であるのは認めるけどValveの場合めんどくさいからやらないだけだろ・・・

      削除
    7. プライバシー保護説はあるかもしれないけどそもそもvalveがvanguardみたいなの作れるわけない
      開発するエンジニア圧倒的少ない上に定期的に社内問題で流出しちゃうんだから無理だよ

      削除
    8. ValveかてSteamを起動してるPCの内部構成情報は取得してるやろ、それすらも許可制にしとるけど。
      それ以上に踏み込まないのは英語圏特有のプライバシーポリシーの強さや。最近EUなんかがどんどん規制厳しくしてる。

      削除
  4. この前Shanghai Major見たけどCSってグランドファイナルでもBO3なんだね。VCTしか見てなかった人間からすると意外

    返信削除
    返信
    1. CSって下手したらBO3でもとんでもない試合時間になるからな・・・

      削除
    2. メジャーと一部大会だけだけどね
      blastやIEMですら決勝はbo5になってるけどbo5は最長8時間とかかかるから選手からはbo3が好まれてる背景もある

      削除
  5. こうやって並べて語ってもらえることが光栄だけどねvaloのファンとしては
    偉大な先輩方にいつか追いつければいいなぁと思うけど

    返信削除
  6. CSの魅力はゾンビ
    あれを模倣するゲームが出てこない不思議

    返信削除
    返信
    1. ゾンサバやりたくなってきた

      削除
    2. Kzもおもろいやろ

      削除
    3. zeおもろいよな
      アイテムとかあるマップは流石に意味不明すぎるけど

      削除
    4. マイクラのサーバーにキャラコンなしのパクリがあったけど定期的に消えてる

      削除
  7. valoはあまりにできることが多すぎるんだよな
    競技だとvaloの醍醐味は戦略でCSは撃ち合いって感じがする

    返信削除
  8. ぶっちゃけ全員が同じ武器同じ持ち物を持てる時点でCSのほうが公平ではある

    返信削除
    返信
    1. CSのほうが公平…?
      ヴァロラントって不公平なゲームだったんだ。知らなかった

      削除
    2. 何もぶっちゃけてないし別に公平も不公平もなくて草

      削除
    3. だったらCSやってろww

      削除
    4. キャラピックだけで差が出ることもあるのにどこが公平なんだよ
      逆に公平性を教えてくれや

      削除
    5. それは不公平なんじゃなくてただキャラピックのじゃんけんに負けただけだろ

      削除
    6. AKとM4が公平だと?
      エアプすぎ

      削除
    7. ファントムの劣化武器を強制されるcsが公平とかワロタ

      削除
  9. まあIGLの楽しさって点で見るならvaloだろうな そこはさすがにCSファンも認めるところだと思うけど…

    返信削除
  10. tenzの発言的にはjlの言ってることまんまだよな
    だから50%なんだろうね

    返信削除
  11. ゲーム云々の話ではないけど大会の盛り上がりでいうとcsの雰囲気が好きだな

    返信削除
    返信
    1. それはわかる
      酒飲みながら立ち見で馬鹿騒ぎしてるの楽しそう
      ヴァロは良くも悪くもお上品な観戦すぎる

      削除
  12. みっちーとLazもCSの方が好きだろ

    返信削除
  13. 誰と何をやるかによる気がする。自分はCSやり始めて3年(3か月に1回ぐらいだけど)まだまだ触れるから楽しく感じるけど、ヴァロはリリースして半年からずっとやってるし、キャラが変わってももう決まってるから俺はそこまで楽しめなくなってしまった。人とやるのは楽しいが、勝ちたいか楽しみたいかの二択でしかない。勝ってれば楽しいのはついてくる当たり前だからね
    見る分にはどちらも楽しいよ

    返信削除
  14. でもお前はチームにいらないよ、引退してくれ

    返信削除
    返信
    1. そこまで言うほどAngel微妙か?
      後半は結果振るわなかったけど前半は別に悪くなかったでしょ。

      削除
    2. ヒント:
      ファーストデスおじさん

      削除
  15. 前までcsの方が深い!神ゲー!って長文コメントあったのにすっかりみなくなってしまった
    こういう記事にすら現れなくなったってことはついに絶滅しちまったのか

    返信削除
    返信
    1. 正月だからここ見に来る暇ないだけじゃない?
      年齢層高いだろうし

      削除
    2. そんなおじいちゃんが普段長文コメントで荒らしまわってるのホラーだろ
      嘘であってくれ

      削除
    3. 高い年齢層の人って長文でレスバしたりわざわざ他ゲーの記事に貼り付いて荒らしたりするんだ
      終わってんな

      削除
    4. そりゃねらーの全盛期の年代考えてみろ・・・若くて今の30代~40代、下手すりゃ50代ぞ

      削除
  16. CSは実力ゲー valoは運ゲー

    返信削除
    返信
    1. CSはエイムゲー valoは戦略ゲー

      削除
  17. でもCSもValoもLoL以下じゃん

    返信削除
  18. 確かにどうしてもCSがいいって選手は戻ったよねー
    もうゲーム性が違い過ぎてどっちが優れてるかなんて無いから、ここまで来たら好みの問題でしか無いね

    返信削除
  19. フルパもやらんしコンペしかしないからIGLの楽しさとか1ミリも考えずに脳4で撃ち合ってるだけだって気づかされた、故に侘助

    返信削除
  20. どっちも好きなんだけどvaloは半年ぶりとかにやると環境変わりすぎててきつい

    返信削除
  21. 好きなゲームやってればいいのになんでわざわざ比べるんだ?
    valoにユーザー取られていることによる嫉妬?
    俺はスキルゲーの戦略差が好きだからスキルがあるFPSしてるわ

    返信削除
    返信
    1. 嫉妬もなにもティア1選手は全員csにいるから,,,

      削除
    2. 必死でかわいい

      削除
    3. csのtier1選手がvalorantのtier1チームにいくの困難で逆も然り
      それだけ別ゲーなんで比べる必要なさそうなんだけどね...

      削除
  22. CSエアプだから知らんけど、スキルでの情報戦とかセットとかでいえばヴァロの方が難しそうだけどな

    返信削除
    返信
    1. CSは簡単に言えば毎ラウンドコンタクトでやるようなもん

      削除
    2. 2年くらい前にcsは体で情報とらなきゃいけないからvaloより深いって長文コメントしてたやついたの思い出した

      削除
  23. tenzとかまさしくスキルで敵の位置わかるvalorantより身体でクリアリングしないといけないからcsの方がむずいって言ってたから個人の好みの問題だろ

    返信削除
    返信
    1. 故にcsのほうが奥深いゲーム、とは全くならないからあなたの言う通り本当に好みの問題だと思うわ

      削除
  24. csのiglの定積ってなんだろうな
    valoならそのスキルで特定のキャラわかるけど

    返信削除
  25. ノーリスクで情報取れたりロール毎でやることが制限されたりするゲームのマクロがCSより奥深いとは思えんけどなぁ

    返信削除
    返信
    1. まぁcsのほうがマクロ奥深いですなんて言ってるプロ両タイトルほとんどいないんですけどね

      削除
    2. スキルがあるからこそスキルを使用することで敵を誘導したりスキルを使って情報を取れなくしたり、スキルをスキルで返すといった戦術が生まれるけどCSはそういったのどうしてるの?
      普通に考えて使用できるものが多いほど戦術は増えると思うんだがそこを踏まえてcsのほうがマクロが奥深い理由がわからん。

      削除
  26. 「勝った時に"自分のプレイが活きた"感」はvaloの方が高そう
    「負けた時に納得できる度合い」はCSの方が高そう
    どっちを好むかでvaloとCSで分かれてる感

    返信削除

コメントを投稿

公序良俗に反するコメント、特定の団体や個人を誹謗中傷するコメント、スパムや記事内容と関係のないコメントは書き込まないようお願いいたします。